Работодатели должны будут проверять, добровольно ли решение об увольнении их сотрудника

Второй кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение: работодатели обязаны особо проверять, добровольно ли сотрудник написал заявление об увольнении.

Кроме того, руководитель должен будет предупреждать собравшегося уходить сотрудника о том, что он может отозвать свое заявление в любой момент. Юристы подчеркивают: таким образом суды начали на практике реализовывать правовые позиции Верховного суда России.

Разъяснения кассационного суда прозвучали при рассмотрении конкретного дела о требовании жительницы Москвы к своему бывшему руководителю выплатить компенсацию о незаконном увольнении. Как оказалось, женщина не ушла по собственному желанию – ее заставили уволиться. В суде ей удалось доказать, что до увольнения она неоднократно жаловалась генеральному директору о том, что ее выживают с работы коллеги. Затем, по ее словам, она заболела и попала в больницу, где приняла решение написать заявление по собственному желанию. Мосгорсуд, а затем и Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержали гражданку.

Как говорится в сообщении кассационного суда, судебная коллегия учла, что заявление истца и телеграмма об увольнении поступили в организацию в период отсутствия истца на работе по причине временной нетрудоспособности, и уже на следующий день издан приказ об увольнении. При этом, получив данное заявление, работодатель не принял мер к выяснению действительной воли истца, не разъяснил последствия написания заявления об увольнении по инициативе работника и право отозвать свое заявление.

По решению суда с работодателя был взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2,2 млн рублей, компенсация морального вреда в размере 15 тысяч рублей, а также госпошлина.

Ранее пленум Верховного суда России детально прописал в своем постановлении, как наказывать работодателей за нарушения трудовых прав подчиненных. Сейчас суды в обязательном порядке, в случае спорных ситуаций, будут выяснять, не являлось ли увольнение результатом давления на сотрудника и изучать все обстоятельства, предшествующие увольнению. Если юристы найдут подтверждение тому, что руководство вынудило человека уйти, либо работодатель уволил сотрудника с нарушениями трудового кодекса и не выплатил положенных денег, суд встанет на сторону работника.

Источник: https://rg.ru/

0

Рекомендуемые материалы

Ольга Чижевская
«Эйджизм устарел»: привлекаем сотрудников 50+ и успешно интегрируем в коллектив

По данным многочисленных исследований, в том числе доклада ВОЗ The Global Report on Ageism (Глобальный доклад о проблеме эйджизма. ВОЗ, 2021), составленного по результатам опроса в 57 странах, с проблемой негативного отношения в связи с возрастом сталкивался каждый третий участник опроса. В то же время современный опыт показывает, что продуктивнее всего работают смешанные команды, и бизнес, идущий в ногу со временем, уделяет все больше внимания соблюдению возрастного разнообразия в офисе. Почему нам сегодня так важны сотрудники 50+ и как их «вписать» в коллектив, если он, преимущественно, молодой, обсудили с Ольгой Чижевской, бизнес-тренером, исполнительным директором Ассоциации медицинских центров и врачей «Лига подиатрии», директором ООО «Подиатр».